Países com suspensão total de entrada em solo estadunidense

São eles:

• Afeganistão
• Myanmar (antiga Birmânia)
• Chade
• República do Congo
• Guiné Equatorial
• Eritreia
• Haiti
• Irã
• Líbia
• Somália
• Sudão
• Iêmen

Países com restrição parcial

Afeta cidadãos destes sete países — que enfrentam limitações específicas, como menor prazo de validade de vistos ou impedimentos para certos tipos de viagem:

• Burundi
• Cuba
• Laos
• Serra Leoa
• Togo
• Turcomenistão
• Venezuela 

Justificativa oficial

A Casa Branca alega que a medida visa fortalecer a segurança nacional e prevenir a entrada de “terroristas estrangeiros” ou indivíduos mal investigados — especialmente após o ataque em Boulder, Colorado, atribuído a um cidadão egípcio com visto vencido. Trump afirmou que trata-se de ação para evitar futuros atentados, responsabilizando inclusive políticas migratórias anteriores, atribuídas ao governo Biden

Exceções previstas

A proibição não se aplica a:

• Residentes permanentes legais (portadores de “green card”)
• Pessoas com dupla nacionalidade que usem passaporte de país não vetado
• Atletas e equipes que participarão de eventos internacionais (Copa do Mundo 2026 e Olimpíadas 2028)
• Titulares de vistos diplomáticos, humanitários, de adoção ou para colaboradores dos EUA (ex: no Afeganistão e Irã) 

Contexto histórico e possível repercussão

Este decreto remete à "proibição muçulmana" imposta por Trump em 2017, anulada por Joe Biden em 2021, após enfrentar prolongadas batalhas judiciais. A medida deverá ser mantida enquanto os governos dos países afetados não reforçarem os mecanismos de controle de documentos, análise de vistos e cooperação com autoridades americanas.

A medida já provoca reações:

• A Somália se declarou disposta a dialogar para ajustar lacunas nos sistemas de verificação 
• A Venezuela, por meio do ministro Diosdado Cabello, respondeu classificando a ação como "fascista" e alertando seus cidadãos sobre o risco de permanecer nos EUA;

Próximos passos: O decreto pode sofrer revisões, inclusive ampliação da lista de países afetados, conforme novas avaliações de segurança. Além disso, a medida deve ser objeto de desafios legais, repetindo o histórico tortuoso da proibição anterior à Suprema Corte.

*Matéria criada por I.A. sob supervisão do editor